Environnement

Le sixième rap­port des as­su­reurs pri­vés sur la du­ra­bi­lité pré­sente les prin­ci­pales avan­cées sec­to­rielles au cours de l’exer­cice 2024.

Le rap­port sur le dé­ve­lop­pe­ment du­rable du sec­teur de l'as­su­rance in­forme sur les mul­tiples me­sures prises par le sec­teur dans le do­maine de la du­ra­bi­lité éco­lo­gique, fi­nan­cière et so­cié­tale.

Les as­su­rances sont des in­ves­tis­seurs im­por­tants. Comme ils pla­cent leur ar­gent sur le long terme, la sé­cu­rité de leurs pla­ce­ments est es­sen­tielle.

La bro­chure «L'as­su­rance des dom­mages na­tu­rels – une as­su­rance unique au monde» ex­plique le mode de fonc­tion­ne­ment de l'as­su­rance en cas de dom­mages liés aux forces de la na­ture.

Le rap­port sur le dé­ve­lop­pe­ment du­rable du sec­teur de l'as­su­rance in­forme sur les mul­tiples me­sures prises par le sec­teur dans le do­maine de la du­ra­bi­lité éco­lo­gique, fi­nan­cière et so­cié­tale.

Le cin­quième rap­port sur la du­ra­bi­lité des as­su­reurs pri­vés éclaire pour la pre­mière fois la gou­ver­nance des en­tre­prises in­ter­ro­gées en ma­tière de du­ra­bi­lité et montre que deux tiers des as­su­reurs

L’ASA re­jette ce pro­jet. Le risque de trem­ble­ments de terre est en­tiè­re­ment as­su­rable par le sec­teur privé et un sys­tème d’en­ga­ge­ments con­di­tion­nels donc in­com­plet et inu­tile. 

6 rai­sons pour les­quelles la pro­po­si­tion d'une « as­su­rance contre les trem­ble­ments de terre par un sys­tème d'en­ga­ge­ments con­di­tion­nels » du Con­seil fé­dé­ral fait fausse route. 

Jeu des in­te­rac­tions entre le chan­ge­ment cli­ma­tique et la bio­di­ver­sité, né­ces­sité pour les en­tre­prises de dé­ve­lop­per des stra­té­gies com­pa­tibles et im­pli­ca­tion des jeunes pour la du­ra­bi­lité.