Secteur

Urs Arb­ter ex­plique en quoi le nou­veau mo­dèle de risque sis­mique de l’EPF montre le be­soin d’une cou­ver­ture d’as­su­rance glo­bale, alors que l’en­ga­ge­ment con­di­tion­nel reste une ap­proche dis­cu­table.

La der­nière Étude BAK sur l’im­por­tance éco­no­mique du sec­teur fi­nan­cier est con­sa­crée aux em­ployés. Dans cette in­ter­view, Mi­chele Salvi et Bar­bara Zim­mer­mann-Gers­ter re­vien­nent sur les ré­sul­tats.

Quelque 120 par­ti­ci­pants des com­pag­nies membres de l'ASA ainsi que d'autres per­sonnes is­sues des mondes de l'éco­no­mie ont pro­fité de cette jour­née pour faire le tour de ce su­jet entre pro­fes­sion­nels.

De­puis plus de vingt ans, l'ASA réa­lise des crash-tests. Les en­seig­ne­ments sont ras­sem­blés dans une base de don­nées.

Après un in­ter­mède de quatre ans, le con­grès con­sa­cré aux dom­mages cor­po­rels a en­fin pu se te­nir de nou­veau fin août.

Les ca­té­go­ries de risques cons­ti­tuent la base du cal­cul des primes. Les primes d'as­su­rance peu­vent va­rier en fonc­tion de l'âge, du lieu de ré­si­dence, du sexe ou d'autres ca­rac­té­ris­tiques.

Des for­ma­tions con­ti­nues sont pro­po­sées aux case ma­na­gers et aux ins­pec­teurs des si­nistres afin d’amé­lio­rer la réa­dap­ta­tion pro­fes­sion­nelle des per­sonnes en si­tua­tion de han­di­cap.

Tho­mas Hel­bling, di­rec­teur de l’ASA, se montre déçu de la dé­ci­sion du Con­seil fé­dé­ral qui n’en­tend pas dé­ve­lop­per le con­cept d’une as­su­rance pan­dé­mie.