Settore

Urs Arb­ter spie­ga per­ché il nuo­vo mo­del­lo di ri­schio si­smi­co dell’ETH evi­den­zia la ne­ces­si­tà di una so­lu­zio­ne as­si­cu­ra­ti­va com­ple­ta e per­ché sus­si­sto­no no­te­vo­li dub­bi su ob­bli­ghi even­tua­li.

Le ca­te­go­rie di ri­schio co­sti­tui­sco­no la ba­se per il cal­co­lo dei pre­mi as­si­cu­ra­ti­vi. I pre­mi pos­so­no va­ria­re in ba­se al­l'e­tà, al luo­go di re­si­den­za, al ses­so o ad al­tre ca­rat­te­ri­sti­che.

Tho­mas Hel­bling, di­ret­to­re dell’ASA, espri­me nell’in­ter­vi­sta la sua de­lu­sio­ne ri­guar­do la de­ci­sio­ne del Con­si­glio fe­de­ra­le di non vo­ler ap­pro­fon­di­re il con­cet­to dell’as­si­cu­ra­zio­ne pan­de­mia.